Court ruling № 134936746, 17.03.2026, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/43313/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши клопотання про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Одеській, Миколаївський та Херсонській областях, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 31.12.2025 року надійшов позов ОСОБА_1 , до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України, в особі Територіального сервісного центру №5141 ГСЦ МВС Одеській, Миколаївській та Херсонських обл., третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України, в особі Територіального сервісного центру №5141 ГСЦ МВС Одеській, Миколаївський та Херсонській областях, з відмови ОСОБА_1 листом №31/30/5141-КВСО-2024 від 24 квітня 2024 року, у реєстрації транспортного засобу марки Volkswagen Beetle, номер кузова НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Територіальний сервісний центр №5141 ГСЦ МВС в Одеській області провести реєстраційні дії з реєстрації транспортного засобу марки Volkswagen Beetle, номер кузова НОМЕР_1 на мене, ОСОБА_1 , з видачею відповідних документів.

Ухвалою суду від 05.01.2026 року позов залишено без руху.

13.01.2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позову.

13.02.2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позову, в якій вказано, що відповідачем по справі є Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС України в Одеській, Миколаївський та Херсонській областях.

Ухвалою судді від 20.02.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у адміністративній справі.

06.03.2026 року від представника Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС України в Одеській, Миколаївський та Херсонській областях до суду надійшло клопотання про закриття провадження по справі.

Представником зазначено, що станом на день звернення позивача до ТСЦ МВС № 5141 щодо перереєстрації транспортного засобу на власне ім`я, Порядок № 1388 містив заборону на здійснення реєстраційних дій транспортного засобу, відомості про власника якого, містяться в Єдиному реєстрі боржників. Водночас, з 01 січня 2026 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 24 грудня 2025 року № 1727 Про внесення зміни до пункту 15 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388». (далі - Постанова № 1727). Постановою № 1727 доповнено пункт 15 Порядку № 1388 новим абзацом такого змісту: «транспортний засіб набуто у власність лізингоодержувачем у порядку, визначеному статтею 7 Закону України «Про фінансовий лізинг». Таким чином, у разі надходження до ТСЦ МВС звернення щодо транспортного засобу, власник якого перебуває у Єдиному реєстрів боржників, перереєстрація транспортного засобу не здійснюється, крім випадків коли, зокрема, транспортний засіб набуто у власність лізингоодержувачем у порядку, визначеному статтею 7 Закону України Про фінансовий лізинг. Отже, на сьогоднішній день, відсутні законодавчі обмеження на здійснення перереєстрації транспортних засобів які були набуті у власність лізингоодержувачем на підставі договору фінансового лізингу та договору купівлі-продажу об`єкта фінансового лізингу, власник якого перебуває у Єдиному реєстрі боржників. 24.02.2026 року автомобіль VOLKSWAGEN BEETLE 2480, 2012 року виготовлення, колір жовтий, двигун № НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_1 був зареєстрований за власником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за договором фінансового лізингу та договору купівлі продажу предмета лізингу у ТСЦ МВС № 5141. Видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 (надаємо інформацію з ЄДР ТЗ).

16.03.2026 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій зазначено, що ознайомившись із клопотанням відповідача про закриття провадження, позивач вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання та закрити провадження по справі, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Вирішуючи питання про закриття провадження по справі, суд зазначає.

Так, предметом позову у даній справі є дії щодо відмови ОСОБА_1 , листом №31/30/5141-КВСО-2024 від 24 квітня 2024 року, у реєстрації транспортного засобу марки Volkswagen Beetle, номер кузова НОМЕР_1

Так, як зазначено відповідачем та не заперечено позивачем, 24.02.2026 року автомобіль VOLKSWAGEN BEETLE 2480, 2012 року виготовлення, колір жовтий, двигун № НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_1 був зареєстрований за власником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за договором фінансового лізингу та договору купівлі продажу предмета лізингу у ТСЦ МВС № 5141. Видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 (надаємо інформацію з ЄДР ТЗ).

Згідно з п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження по справі.

Керуючись ст.7, ст.238, ст.ст.239, 243, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про закриття провадження по справі задовольнити.

Закрити провадження у адміністративній справі № 420/43313/25 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Одеській, Миколаївський та Херсонській областях, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя О.А. Вовченко

.