Court ruling № 134936539, 18.03.2026, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18.03.2026р. № 400/5731/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання протиправним рішення від 06.12.2024 року № 212850009725 та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнати протиправним Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 06.12.2024 року № 212850009725 щодо відмови у призначенні пенсії за віком позивачу; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити пенсію за віком ОСОБА_1 , з врахуванням всіх періодів роботи згідно трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 20.12.1981 року.

Рішенням суду від 15.09.2025 р. позовні вимоги задоволено (головуючий суддя Мельник О.М.).

"11" листопада 2025 р. відповідач подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши, що в тексті судового рішення невірно зазначено дату Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про відмову у призначенні пенсії за віком, а саме «від 06.12.2025 р.» замість вірної «від 06.12.2024 р.».

Відповідно до наказу голови Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 № 33-к суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Миколаївського окружного адміністративного суду у зв`язку зі звільненням його на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 17.02.2026 № 215/0/15-26 у відставку.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду «Про призначення повторного автоматизованого розподілу справи №400/5731/25» було здійснено повторний автоматизований розподіл цієї справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею для розгляду цієї справи визначено суддю Лісовську Н.В.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в тексті та резолютивній частині рішення помилково зазначено дату Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про відмову у призначенні пенсії за віком, а саме «від 06.12.2025 р.» замість вірної «від 06.12.2024 р.».

Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в рішенні.

Керуючись ст. 253 КАС України, адміністративний суд

П О С Т А Н О В И В:

Не змінюючи суті рішення від 15.09.2025 р. виправити в тексті та резолютивній частині рішення описки, замінивши дату Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про відмову у призначенні пенсії за віком з помилкової «від 06.12.2025 р.» на вірну «від 06.12.2024 р.».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 18.03.2026 р.

Суддя Н.В. Лісовська