ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17.01.11№ 05-5- 10 / 637
Суддя Котков О.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Енд Кей Фінансовий Сервіс»
до Державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод»
про визнання недійсною процедури оголошення відкритих торгів
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ТОВ «Ем Енд Кей Фінансовий Сервіс»звернулось до суду з позовом про визнання недійсною процедури оголошення відкритих торгів, яка була проведена ДП «Дарницький вагоноремонтний завод»на закупівлю вузлів та деталей до локомотивів залізничних, трамвайних та рухомого складу.
Відповідно до вимог ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором заступником, громадянином –суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.
Так, у поданій позовній заяві від 24.12.2010 року не вказано посадового становища особи, що підписала позовну заяву.
Згідно п. 4, 5 частини другої статті 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство на підставі якого подається позов.
Як вбачається з поданих на розгляд суду позовних матеріалів, доданих документів заявлені позивачем вимоги щодо визнання недійсною процедури оголошення відкритих торгів належними та допустимими доказами не підтверджені. Надані до позовної заяви роздруківка з Інтернет-сторінки та квитанція № 3286068 не підтверджують вимог, викладених у позовній заяві.
Відповідно до п. 1, 3 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не вказано, у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 1, 3 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Енд Кей Фінансовий Сервіс» повернути без розгляду.
Повернути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Енд Кей Фінансовий Сервіс»(04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-А, офіс 505, ідентифікаційний код 36114554) 85,00 грн. (вісімдесят п’ять гривень) державного мита сплаченого згідно квитанції № ПН19 від 24.12.2010 року та 264,00 грн. (двісті шістдесят чотири гривні) витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачених згідно квитанції № ПН20 від 24.12.2010 року.
Суддя О.В. Котков
The court decision No. 13493207, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: