Court ruling № 134931421, 18.03.2026, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Справа №567/1855/25

Провадження №2/567/117/26

У Х В А Л А

18 березня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Дем`янчук Н.В.

розглянувши клопотання представника позивача Шелестюка В.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ТОВ «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , ТОВ ВІН АГРО ПЛЮС про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

встановив:

в провадженні Острозького районного суду перебуває справа за позовною заявою ТОВ «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , ТОВ ВІН АГРО ПЛЮС про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Положеннями ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Представник позивача не перебуває в м.Острог та звернувся до суду з клопотанням про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, та оскільки суд зобов`язаний забезпечити оперативність судового провадження, зважаючи на віддаленість місця перебування представника клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

судові засідання у справі за позовною заявою ТОВ «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , ТОВ ВІН АГРО ПЛЮС про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача адвоката Бабія В.М.

Роз`яснити представнику позивача, що, відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.