Court ruling № 134930438, 17.03.2026, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/2587/25

Провадження № 2/355/339/26

У Х В А Л А

17 березня 2026 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Чехова С.І., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Уба-Агросвіт» Бордаченка Олександра Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Уба-Агросвіт» Бардаченка Олександра Володимировича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко Михайло Михайлович про визнання договорів недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення, повернення майна у власність боржника.

Справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.

13 лютого 2026 року від представника позивача ТОВ «Уба-Агросвіт». адвоката Бордаченка О.В. надійшла заява про розгляд справи, призначеної на 18 березня 2026 року на 14 годину 00 хвилин у режимі відеоконференції. У заяві представник позивача, посилаючись на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Зважаючи на те, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (ч.1 ст.212 ЦПК України), враховуючи віддаленість місцезнаходження представника відповідача, маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе судове засідання, яке призначено на 14 год. 00 хв. 18 березня 2026 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» для участі в ньому представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212,260,261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Уба-Агросвіт» Бордаченка Олександра Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Уба-Агросвіт» Бардаченка Олександра Володимировича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко Михайло Михайлович про визнання договорів недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення, повернення майна у власність боржника, призначене на 14 годину 00 хвилин 18 березня 2026 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» для участі в ньому представника позивача.

Копію даної ухвали направити представнику позивача Бордаченку Олександру Володимировичу.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов