Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 517/128/26
Провадження № 2/517/142/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про заочний розгляд справи
17 березня 2026 рокусмт. Захарівка
Захарівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Гончар І.В., секретаря Заболотної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу представника ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - адвоката Підлетейчука Мирослава Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Захарівського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання також не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити заочний розгляд справи за позовом представника ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - адвоката Підлетейчука Мирослава Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ірина ГОНЧАР
The court decision No. 134928921, Zakharivka District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 517/128/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: