Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/1617/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
18 березня 2026 року с-ще Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, місцезнаходження: 65496, Одеська область, Одеський район, с-ще Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання неправомірною відмов органу приватизації та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
17.03.2026 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, місцезнаходження: 65496, Одеська область, Одеський район, с-ще Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання неправомірною відмов органу приватизації та зобов`язання вчинити певні дії.
Предметом позову є визнання неправомірною відмов органу приватизації та зобов`язання вчинити певні дії, підставою позову є порушення зобов`язання.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Разом з позовною заявою позивачем клопотання та заяви не подавались.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, місцезнаходження: 65496, Одеська область, Одеський район, с-ще Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання неправомірною відмов органу приватизації та зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 30.06.2026 року о 10:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч.8 ст.178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Бочаров
The court decision No. 134928652, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 509/1617/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: