Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 609/269/25
2/609/25/2026
18 березня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скиби Віталія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі №609/269/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Шумськкомунсервіс» Шумської міської ради, Шумської міської ради Тернопільської області про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 609/269/25.
Судовий розгляд справи призначено на 20 березня 2026 року на 10 годину 30 хвилин.
18 березня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скиби В.М. надійшла заява про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). Клопотання мотивоване територіальною віддаленістю місця перебування адвоката від місця розташування суду, інтенсивністю судових засідань та бажанням приймати участь в судовому засіданні.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до наступних висновків.
У відповідності до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі у режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скиби Віталія Михайловича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ЄСІТС.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скиби Віталія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання, яке призначено на 10 годину 30 хвилин 20 березня 2026 року в цивільній справі №609/269/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Шумськкомунсервіс» Шумської міської ради, Шумської міської ради Тернопільської області про захист прав споживачів, за участю представника позивача адвоката Скиби Віталія Михайловича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , Ел-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та систем ЄСІТС.
Електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» невідкладно повідомити суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Оксана КАТЕРНЯК
The court decision No. 134926549, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 609/269/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: