Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/2125/26
Номер провадження 2/725/555/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09.03.2026 року.Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Чернівецького районного суду міста Чернівців із вказаною вище позовною заявою.
Однак позов не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Так, із відповіді ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» вбачається, що виплати споживачам за договором купівлі-продажу здійснюються Товариством в міру надходження коштів з ПрАТ «НЕК «Укренерго».
Разом з тим, позивачкою не залучено до участі у справі ПрАТ «НЕК «Укренерго».
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заявуОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви три дні, з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що уразі невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.
The court decision No. 134925151, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 09.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 725/2125/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: