Єдиний державний реєстр судових рішень
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа № 204/11007/23
1-кп/206/32/26
УХВАЛА
09 березня 2026 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про заміну запобіжного заходу та повернення застави по кримінальному провадженню №42020040010000034 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317 КК України,-
за участю: прокурора ОСОБА_11 ,
обвинувачених ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_4 -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки вів не має можливості залучити його самостійно.
Вислухавши думку прокурора та інших учасників судового засідання, які підтримали клопотання обвинуваченого, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_8 задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.49 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення йому захисника задовольнити.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання обвинуваченому ОСОБА_8 правової допомоги та забезпечити його прибуття до приміщення Самарського районного суду міста Дніпра на 14.00 годину 16 квітня 2026 року для участі в судовому засіданні.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 134922749, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 204/11007/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: