Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.03.2026 Справа № 914/3489/25(463/10082/24)
Суддя Цікало А. І., розглянувши клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни
про: у справі:участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції № 914/3489/25(463/10082/24)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео сіті»до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал»до відповідача-2:ОСОБА_1 до відповідача-3:ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Гойда Андрій Володимировичтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» арбітражний керуючий Курочкіна Оксана Олегівнапро:визнання недійсними договорів купівлі-продажу майнових прав та застосування наслідків недійсності правочинівв межах справи № 914/2324/25про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» (ідентифікаційний код 39087340)
Учасники у справі не викликались.
ВСТАНОВИВ:
25.10.2024 р. до Личаківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео сіті» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал», до відповідача-2: ОСОБА_1 , до відповідача-3: ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майнових прав та застосування наслідків недійсності правочинів.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 30.10.2024 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 463/10082/24 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 19.12.2025 р. цивільну справу № 463/10082/24 передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/3489/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал».
Справа № 463/10082/24 надійшла до Господарського суду Львівської області 23.01.2026 р. за вх. № 232.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.01.2026 р., зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний номер 914/3489/25(463/10082/24) та передано таку для розгляду судді Цікало А. І., в провадженні якого перебуває справа № 914/3489/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал».
Ухвалою суду від 02.02.2026 р. справу № 914/3489/25(463/10082/24) прийнято до розгляду в межах справи № 914/3489/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал»; повторно розпочато розгляд справи № 914/3489/25(463/10082/24) по суті; залучено розпорядника майна ТзОВ «МС Імперіал» арбітражного керуючого Курочкіну О. О. до участі у справі № 914/3489/25(463/10082/24) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 19.03.2026 р.
13.03.2026 р. до суду за вх. № 7346/26 від розпорядника майна ТзОВ «МС Імперіал» арбітражного керуючого Курочкіної О. О. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 19.03.2026 р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з абз. 1 ч. 2 та абз. 1 ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задоволити клопотання розпорядника майна ТзОВ «МС Імперіал» арбітражного керуючого Курочкіної О. О. про участь в судовому засіданні, призначеному на 19.03.2026 р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 3, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Забезпечити участь розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал» арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни в судовому засіданні, призначеному на 19.03.2026 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.
The court decision No. 134920152, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/3489/25(463/10082/24). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: