Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
18.03.2026 Справа № 914/234/26
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Анни Сніжани Дудяк, розглянувши матеріали справи
за позовом: Садівничо-городнього кооперативу «Мічурінець-природоперетворювач», м. Львів,
до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів,
предмет позову: стягнення 11 000,00 грн,
підстава позову: порушення зобов`язань по сплаті членських внесків,
за участю представників:
позивача: не з`явився,
відповідача: не з`явився,
встановив:
До Господарського суду Львівської області 26.01.2026 надійшла позовна заява Садівничо городнього кооперативу «Мічурінець природоперетворювач» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 11 000,00 грн.
Ухвалою суду від 03.02.2026 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалу про відкриття провадження відповідач не отримав, кореспонденція повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»
Хід судових засідань відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань. Зокрема, у судовому засіданні 04.03.2026 через неявку представників сторін суд відклав розгляд справи на 18.03.2026.
У судове засідання 18.03.2026 сторони повторно явку представників не зазичили, причин неявки не повідомили.
Суд зауважує, що повідомляв сторін про дату та час судових засідань. Позивач має зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, а відповідачу поштова кореспонденція надсилається на юридичну адресу відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру.
04.03.2026 і 18.03.2026 позивач подавав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.
Суд зауважує, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
Суд звертає увагу, що предметом спору є стягнення 11 000,00 грн з підстав порушення зобов`язань по сплаті членських внесків одним із учасників кооперативу. Тобто встановленню підлягають обставини про вступ / прийняття відповідача, про дату такого вступу, про строки виконання обов`язку по оплаті внесків. Тому явка представника сторін визнавалася судом обов`язковою при кожному відкладенні засідання, а неявка представника позивача унеможливлює з`ясування відповідних обставин справи.
Вказане, як наслідок, є перешкодою для своєчасного вирішення спору та належного виконання завдань господарського судочинства.
Враховуючи зазначене, суд, дотримуючись принципів господарського судочинства та виконуючи завдання господарського судочинства, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах розумних строків її розгляду та забезпечити учасникам справи можливість взяти участь в розгляді справи, належного виконання своїх процесуальних обов`язків, повідомлення суду усіх відомих обставин справи.
Суд звертає увагу позивача, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ч. ч. 3, 4 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст. ст. 2, 42, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 08.04.2026 на 11:40 год
2. Судове засідання відбудеться у приіщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Явка представників учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.
The court decision No. 134920146, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/234/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: