Court ruling № 134920109, 16.03.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2026 Справа № 914/3922/25

За позовом:Фізичної особи-підприємця Жук Марії Іванівни, Львівська обл., с. Годинідо відповідача:Мостиської міської ради Львівської області, Львівська обл., м. Мостиськапро:визнання укладеним договору купівлі-продажу

Суддя Крупник Р.В. Секретар Зусько І.С.Представники сторін:від позивача:Куля В.С. адвокат;від відповідача:Кирилюк А.М. представниця.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Жук Марія Іванівна (надалі Позивачка) звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Мостиської міської ради Львівської області (надалі Відповідач) про визнання укладеним договору купівлі-продажу.

Ухвалою від 29.12.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 26.01.2026.

Ухвалою від 26.01.2026 відкладено підготовче засідання на 19.02.2026.

Підготовче засідання 19.02.2026 не відбулося у зв`язку із відсутністю доступу до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, що підтверджується Актом від 19.02.2026. Наведене унеможливило проведення підготовчого засідання.

Зважаючи на це, ухвалою від 19.02.2026 підготовче засідання призначено на 16.03.2026.

Представники сторін з`явилися у підготовче засідання 16.03.2026. Від позивачки до суду надійшли заява про уточнення позовних вимог (вх. №6900/26 від 10.03.2026) та відповідь на відзив (вх. №7459/26 від 16.03.2026), а від відповідача письмові пояснення (вх. №7389/26 від 13.03.2026).

Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктами 3, 6, 7, 10, 19 частини 2 статті 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Позивачкою подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій вона виклала позовну вимогу про визнання укладеним договору купівлі-продажу у новій редакції шляхом доповнення змісту відповідного договору новими положеннями про реквізити для сплати вартості земельної ділянки та відсутність будь-яких обтяжень земельної ділянки із кадастровим номером 4622481000:01:007:0006.

Проаналізувавши зміст вказаної заяви, суд дійшов висновку, що така фактично спрямована на зміну предмета позову.

Частиною 3 статті 46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що позивачка подала заяву про зміну предмета позову у встановлений процесуальним законом строк, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення. Заява не має наслідком зміни підстав позову, а сторона у справі вправі на власний розсуд реалізовувати права гарантовані їй ГПК України.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, а також виконання його завдань, суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 42, 46, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивачки про зміну предмета позову (вх. №6900/26 від 10.03.2026) та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням такої.

2. Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті на 20.04.2026 р. о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

4. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Повну ухвалу складено та підписано 18.03.2026.

Суддя Крупник Р.В.