Єдиний державний реєстр судових рішень
18.03.2026
Справа № 713/3951/25
Провадження 2/721/189/2026
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду
/Вступна та резолютивна частина/
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: Мосійчук Ю.А.
відповідачки: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ще. Путила Вижницького району Чернівецької області в режимі відеоконференції поза межами приміщеннясуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мосійчук Юлія Анатоліївна до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Селятинської сільської ради про встановлення порядку спілкування з дитиною, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мосійчук Юлія Анатоліївна до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Селятинської сільської ради про встановлення порядку спілкування з дитиноюдо судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 квітня 2026 року о 14год. 00хв. в приміщенні Путильського районного суду Чернівецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справі.
Зобов`язати Служба у справах дітей виконавчого комітету Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору в частині визначення способу участі у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батька ОСОБА_1 .
Письмовий висновок надати в строк до 20 квітня 2026 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 19 березня 2026 року.
Суддя: С.П. Проскурняк
The court decision No. 134918481, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 713/3951/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: