Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 401/414/26
2/401/978/26
У Х В А Л А
16 березня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Світловодської міської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні права власності та припинення обтяження,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 16 лютого 2026 року провадження у зазначеній справі було відкрито.
Відповідно до вимог ст.178, 191 ЦПК України, заперечень проти позову від сторін до суду не надходило.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження по справі за ОСОБА_1 до Першої Світловодської міської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні права власності та припинення обтяження.
Призначити судовий розгляд по суті у справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Світловодської міської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні права власності та припинення обтяження - на 06 квітня 2026 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні суду міста Світловодська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
16.03.2026
The court decision No. 134909972, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 401/414/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: