ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 31/312.01.11
За позовом Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ
до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ
про присудження до виконання обов"язку в натурі
Суддя
Представники :
Від позивача Комісаренко А.В. –пред. по довір.
Від відповідача Майданік В.В. - пред. по довір.
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовом про зобовязання відповідача виконати обовязок за догвором зберігання № 1/10 від 01.02.2007р. в натурі.
Представник позивача заявив про зміну предмету позову.
Представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю «ПТК «Сварог»(код ЄДРПОУ 36582108). Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 03.02.2011 о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 40.
2. Зобов’язати сторони виконати дії покладені на них попередньою та даною ухвалами суду.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –ТОВ «ПТК «Сварог».
4. Зобов’язати позивача направити копію позовної заяви та додатків до неї третій особі та надати суду докази, що підтверджують факт направлення.
5. Зобов’язати відповідача направити копію даної ухвали третій осоібі та надати суду докази, що підтверджують факт направлення.
6.Зобов’язати третю особу надати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову та докази, що підтверджують викладені обставини.
7. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст.75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи передбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Н.І. Качан
The court decision No. 13490982, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 31/3. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: