Court ruling № 134906849, 23.02.2026, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.02.2026
Case No.
757/9804/26-к
Document №
134906849
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9804/26-к

пр. 1-кс-15775/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою Директора ТОВ "АЙСБЕРГ-ФІШ" - ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, що полягає у неповерненні вилученого під час обшуку майна у кримінальному провадженні №42025110000000096,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга Директора ТОВ "АЙСБЕРГ-ФІШ" - ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, що полягає у неповерненні вилученого під час обшуку майна у кримінальному провадженні №4202511000000096, посилаючись на те, що 25.12.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 23.12.2025 року було проведено обшук у приміщенні, що використовується ТОВ "Айсберг - Фіш" за адресою: м.Дніпро, вул. Виробнича, 4. Під час вказаного обшуку було вилучено документи, що належать ТОВ "Айсберг - Фіш", зокрема документи, що стосуються фінансово - господарської діяльності ТОВ "Айсберг - Фіш" з іншими Товариствами. Однак до цього часу вилучені документи не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені документи. В судове засідання директор ТОВ "АЙСБЕРГ-ФІШ" ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у відсутність.

Прокурор не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Встановлено, що Першим слідчим відділом Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025110000000096 від 27.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

25.12.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 23.12.2025 року було проведено обшук у приміщенні, що використовується ТОВ "Айсберг - Фіш" за адресою: м.Дніпро, вул. Виробнича, 4. Під час вказаного обшуку було вилучено документи, що належать ТОВ "Айсберг - Фіш", зокрема документи, що стосуються фінансово - господарської діяльності ТОВ "Айсберг - Фіш" з іншими Товариствами, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 23.12.2025 р .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 23.12.2025 року клопотання прокурора задоволено, надано слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42025110000000096 від 27.03.2025 дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях які використовуються ТОВ «Айсберг Фіш» (код ЄДРПОУ 35861379) за адресою: м. Дніпро, вулиця Виробнича, будинок 4, та яке на праві власності належить: ТОВ «ЛОГІСТІК ГРУП-Д» (код ЄДРПОУ 40207335), з метою відшукання засобів вчинення кримінального правопорушення, речей та документів, чорнових записів, фінансово-господарської документації, зокрема: фінансово-господарських документів де сторонами є ТОВ Рибне господарство «Черкаське» (код ЄДРПОУ 41625855) та ТОВ «Айсберг Фіш» (код ЄДРПОУ 35861379) за період 2021-2025 р., а також фінансово-господарські документи з підприємствами, які відображають постачання та реалізацію товарно-матеріальних цінностей, а саме: договори з додатками та специфікаціями до них, додаткові угоди, податкові накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, сертифікати відповідності та якості, інші документи, які свідчать про походження товарно-матеріальних цінностей, дозвільні документи, рахунки-фактури, платіжні доручення, векселі, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, довіреності, копії сторінок журналів видачі довіреностей, оборотно-сальдові відомості, картки рахунків: 644 «Податковий кредит», 631 «Розахунки з вітчизняними постачальниками», 311 «Поточні рахунки в національній валюті», 371 «Розрахунки за виданими авансами.

Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено, що вилучені документи, згідно ухвали слідчого судді від 23.12.2025 року не є тимчасово вилученим майном, оскільки входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, тому не підлягають поверненню.

З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги Директора ТОВ "АЙСБЕРГ-ФІШ" - ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, що полягає у неповерненні вилученого під час обшуку майна у кримінальному провадженні №42025110000000096 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 134906849 ?

Документ № 134906849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134906849 ?

Дата ухвалення - 23.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134906849 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134906849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 134906849, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 134906849, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 134906849 refers to case No. 757/9804/26-к

This decision relates to case No. 757/9804/26-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134906848
Next document : 134906866