Court ruling № 134905481, 17.03.2026, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
17.03.2026
Case No.
717/536/26
Document №
134905481
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №717/536/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії (юридична адреса: вул. Винниченка, буд. 9-А, м. Чернівці, ЄДРПОУ 45304917) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу із ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

16 березня 2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Як вбачається зі змісту заяви, вона подана та підписана представником заявника адвокатом Мироновим С. І.

Водночас до заяви додано документи, що підтверджують повноваження іншого представника -- Гонтар Альони Миколаївни :свідоцтво про право на довіреність), а також довіреність іншого представника Савіка Е. А.

Разом з тим, жодних документів, які б підтверджували повноваження Миронова С. І. діяти від імені заявника, зокрема підписувати та подавати заяву про видачу судового наказу, до суду не надано. Наявні у матеріалах справи документи не містять відомостей про уповноваження вказаної особи на представництво інтересів заявника.

Таким чином, заява підписана особою, повноваження якої належними та допустимими доказами не підтверджені.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, що виключають можливість його видачі.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність передбачених законом підстав для видачі судового наказу, у зв`язку з чим у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 165, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу із ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Кудиба З. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134905481 ?

Документ № 134905481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134905481 ?

Дата ухвалення - 17.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134905481 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134905481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134905481, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 134905481, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 134905481 refers to case No. 717/536/26

This decision relates to case No. 717/536/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134882834
Next document : 134905482