Court ruling № 134904201, 16.03.2026, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 697/474/26

№ пров. 2/697/558/2026

У Х В А Л А

16 березня 2026 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши позовну заяву ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення відсотків на підставі ст. 625 ЦК України ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення відсотків на підставі ст. 625 ЦК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі, з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Даний позов подано з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, зокрема:

- п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України - не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме не додано доказу на підтвердження перебування на виконанні судового рішення №2-596/2010 від 17.11.2010.

Крім того, позивачем надано до позову судові рішення, які є знеособленими.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, залишає заяву без руху.

За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: доказів на підтвердження перебування на виконанні судового рішення №2-596/2010 від 17.11.2010 та не знеособлені судові рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, ч.1 ст.185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом 7 днів з моменту отримання ухвали. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в указаний строк, позовна заява буде повернута і вважатиметься неподаною.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Сивухін