Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/2857/25
Провадження № 6/559/23/2026
У Х В А Л А
17 березня 2026 року місто Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дешко В`ячеслава Олександровича про розстрочку виконання рішення суду, -
ВСТАНОВИЛА:
До Дубенського міськрайонного суду надійшла адвоката Дешко В.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Обставин, які б перешкоджали призначенню заяви до розгляду не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до положень ст. 435 ЦПК України заява про розстрочку виконання рішення суду підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.442ЦПК України,суд -
УХВАЛИЛА:
прийняти до провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дешко В`ячеслава Олександровича про розстрочку виконання рішення суду.
Розгляд справи призначити о 10:25 год. 30.03.2026.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Ю. Жуковська
The court decision No. 134902802, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 559/2857/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: