Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 363/2942/25
Провадження 2-252/26
ухвала
Іменем України
16 березня 2026 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Зінченко О.М.,
за участі секретаря Калашник І.В.,
представника Гончарук О.М.
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в позивача належним чином оформлену інформацію щодо надання оспорюваного кредиту та оригінали заяви яку нібито підписував відповідач для подальшого вирішення питання про призначення почеркознавчої експертизи.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав дане клопотання, просить його задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, вказавши у поданій позовній заяві, просять слухати справу в відсутності їх представника.
Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмету спору.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений в частині другій та третій статі 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа , яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин що не залежали від неї.
Для правильного вирішення справи та оцінки належності доказів в справі необхідно витребувати в Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», оскільки вони мають суттєве значення для судового розгляду спору.
Керуючись ст.ст.13,84, 258 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська,4):
- інформацію у формі довідки місце прийняття Заяви №3001655072601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, час прийняття та особу, яка прийняла за власним підписом від імені АТ «Перший Український міжнародний банк» та її місце роботи;
-оригінал Заяви №3001655072601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб;
- оригінал паспорту споживчого кредиту від 08.08.2020 року, що містить підпис кредитодавця та споживача.
Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зінченко
The court decision No. 134900813, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 363/2942/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: