Єдиний державний реєстр судових рішень "17" березня 2026 р. Справа № 363/7329/25
УХВАЛА
17 березня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючогосудді Чіркова Г.Є., при секретарі Лещенко І.А., за участі представника позивача Зубчук О.Р. та представника відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа Кабінет Міністрів України, про витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення з чужого незаконного володіння,
встановив:
зважаючи, що для складання повного тексту ухвали може бути витрачений значний час, на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає необхідним проголосити її вступну і резолютивну частину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, ч. 11 ст. 187, ст. 260 ЦПК України,
ухвалив:
клопотання представника відповідача задовольнити.
Позовну заяву залишити без руху.
Для усунення недоліків, зокрема для доплати судового збору в розмірі 96 301 грн. 52 коп., надати строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали позивачем.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Повний текст ухвали буде складено протягом 5 (п`яти) днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 134899998, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 363/7329/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: