Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/3945/23
Провадження №1-кп/283/31/2026
У Х В А Л А
17 березня 2026 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі колегії суддів: головуючої судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 01.10.2021 за №12021060000000448, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.307 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 15, ч.2 ст.307 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 15, ч.2 ст.307 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 307, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 27, ч.2 ст.307 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 15, ч.2 ст.307 КК України;
ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.
У даному кримінальному провадженні відкладено судове засідання на 14 годину 00 хвилин 30 квітня 2026 року.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_7 перебувають в Державній установі «Коростенська виправна колонія № 71».
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахування вищезазначеного, з огляду на впровадження на території України воєнного стану та приймаючи до уваги, що право доступу до правосуддя є одним із основоположних прав людини, закріплене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення безпеки учасників кримінального провадження, оперативності здійснення кримінального судочинства, є підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Судове засідання о 14 годині 00 хвилин 30 квітня 2026 року за участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Державною установою «Коростенська виправна колонія № 71».
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Державною установою «Коростенська виправна колонія № 71» з Малинським районним судом Житомирської області доручити уповноваженій особі установи, поклавши контроль на начальника установи.
Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Коростенська виправна колонія № 71» перебувати поряд з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам розгляду кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали невідкладно направити до Державної установи «Коростенська виправна колонія № 71» (11500, Житомирська область, місто Коростень, вулиця Білокоровицьке Шосе, будинок 4) для виконання та вручення обвинуваченим під розписку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 134898591, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 279/3945/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: