Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/18333/25
Номер провадження 2-о/167/12/26
У Х В А Л А
17 березня 2026 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
в с т а н о в и в :
У суд звернувся ОСОБА_1 про визнання сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника його опікуном.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 23 вересня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 21 жовтня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі на час її проведення.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 березня 2026 року для розгляду цієї справи визначено головуючого суддю
Требика В.Б.
Відповідно до п. 2 ч. 12 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Оскільки на даний час до суду висновок судово-психіатричного експерта не дійшов, то провадження у справі слід зупинити.
Керуючись п. 2 ч. 12 ст. 33, ч. 2 ст. 213, статтями 187, 259, 260 ЦПК, суд, -
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.Б. Требик
The court decision No. 134897768, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 161/18333/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: