Decision № 13489755, 13.01.2011, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.01.2011
Case No.
11/1479
Document №
13489755
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" січня 2011 р.Справа № 11/1479

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників сторін

від позивача Романов С.В. ( довіреність від 04.01.11р.)

від відповідача не з'явився

прокурор Слівінський О.О. ( посв. № 115)

Розглянув справу за позовом Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Житомирській області ( м. Житомир)

до Комунального водоканалізаційного підприємства Городницької селищної ради (смт. Городниця)

про стягнення 46954,51 грн.

Прокурором пред'явлено позов про стягнення з відповідача 46954,51 грн. збитків заподіяних державі самовільним водокористуванням.

Прокурор та представник позивача позов підтримали з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами справи.

Заслухавши представника позивача та прокурора, розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведеної Житомирською міжрайонною природоохоронною прокуратурою перевірки дотримання вимог Водного кодексу України, Кодексу України про надра, Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" при здійснені водопостачання КВКП Городницької селищної ради встановлено факт заподіяння комунальним підприємством збитків державі, у зв'язку з порушенням вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" підприємство питного водопостачання проводить свою діяльність відповідно до порядку спеціального водокористування, пов'язаного із застосуванням водопровідних мереж, споруд, технічних пристроїв для забору води безпосередньо з водних об'єктів.

Відповідно до ст. 49 Водного кодексу України, спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу, який видається державними органами охорони навколишнього природного середовища - у разі використання води водних об'єктів загальнодержавного значення.

Згідно п. 2 ст. 5 Водного кодексу підземні води, які є джерелами централізованого водопостачання, належать до об'єктів загальнодержавного значення.

Частина 5 ст. 17 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" визначає, що у разі використання підземних вод для питного водопостачання відповідне підприємство повинне одержати згідно з законом дозвіл на користування надрами.

В порушення вищезазначених вимог, відповідач в період з 05 травня 2008 року по 18 березня 2009 року, без відповідних дозволів органів державної виконавчої влади, а саме без спеціального дозволу на спеціальне водокористування та спеціального дозволу на користування надрами, здійснювало незаконне видобування прісних підземних вод на території Городницької селищної ради.

Внаслідок вищезазначених дій, відповідачем в період з 05.05.08р. по 18.03.09р. незаконно видобуто 37445,8 м. куб. підземних вод, що є корисною копалиною загальнодержавного значення, чим заподіяно збитки державі в сумі 46954,51 грн., що обраховані відповідно до "Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушень правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації", затвердженої наказом Держкомводгоспу України 29.12.01р. № 290 і зареєстрованої в Мін'юсті 18.01.02р. за № 44/6332, які повинні бути сплачені до фонду охорони навколишнього природного середовища, що створений при Городницькій селищній раді.

Факт порушення відповідачем водного законодавства підтверджується актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства Державної екологічної інспекції в Житомирській області від 17-18.03.09р., розрахунком розміру збитків.

Відповідачу була направлена претензія № 20-4/4 від 18.02.10р., яка залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, що заподіяна навколишньому природному середовищу внаслідок протиправних дій відповідача, в тому числі порушенням водного законодавства України, підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

Згідно ст. 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища зараховуються у місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища, які створюються за місцем заподіяння шкоди.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати коштів суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального водоканалізаційного підприємства Городницької селищної ради ( Новоград-Волинський район, смт. Городниця, вул. Петровського, 8, код 32724696) на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Городницької селищної ради Новоград-Волинського району ( р/р 31511921700386 ГУДК у Житомирській області, код ЄДРПОУ 22062846, МФО 811039, код призначення платежу 24062100) - 46954,51 грн. завданої шкоди.

3. Стягнути з Комунального водоканалізаційного підприємства Городницької селищної ради ( Новоград-Волинський район, смт. Городниця, вул. Петровського, 8, код 32724696) на користь державного бюджету України - 469,55 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його підписання.

СуддяМаріщенко Л.О.

Дата підписання 14.01.11 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2, 3 - сторонам ( рек. з пові.)

4, 5- прокурору

Часті запитання

Який тип судового документу № 13489755 ?

Документ № 13489755 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13489755 ?

Дата ухвалення - 13.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13489755 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13489755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13489755, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 13489755, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 13489755 refers to case No. 11/1479

This decision relates to case No. 11/1479. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13489753
Next document : 13489756