Єдиний державний реєстр судових рішень 154/2180/24
2-о/154/1/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2026 Суддя Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Т. В., розглянувши у цивільний справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
У С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 26.06.2024 по справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження зупинено на час її проведення.
17.03.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи № 1769 від 20.10.2025.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується на стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, на даний час відсутні обставини, що викликали зупинення провадження по справі, а тому його слід поновити відповідно до ст. 254 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною поновити.
Продовжити розгляд справи за правилами частини третьої статті 254 Цивільно-процесуального Кодексу України.
Призначити розгляд справи о 11-00 год .14.04.2026.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна Пустовойт
The court decision No. 134896910, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 154/2180/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: