Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
17 березня 2026 року Справа № 520/26465/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву представника позивача в порядку ст.382 КАС України по справі № 520/26465/21 за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил імені І. Кожедуба про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2026р. позов задоволено частково.
Визнано противоправною бездіяльність Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, яка полягає у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.01.2020 року по 29.11.2021 року.
Зобов`язано Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба нарахувати та виплатити ОСОБА_1 30.805 (тридцять тисяч вісімсот п`ять) грн. 05 коп. середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні у період з 21.01.2020 року по 29.11.2021 року, здійснивши платіж з утриманням належних податків і зборів.
Позов у решті вимог залишено без задоволення.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2023р. по справі № 520/26465/21 апеляційну скаргу Харківського національного університету Повітряних Сил імені І.Кожедуба залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 по справі № 520/26465/21 залишено без змін. Стягнуто з Харківського національного університета Повітряних Сил імені І. Кожедуба на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 грн.
Вказане рішення суду набрало законної сили з 02.06.2023 року.
До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача в якій просить суд:
- зобов`язати Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня постановлення ухвали про встановлення судового контролю, звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 по справі №520/26465/21.
Суд вважає за необхідне прийняти до провадження вказану заяву.
Згідно ч.1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.
Також суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача подати письмові пояснень щодо заяви в порядку ст.382 КАС України по справі № 520/26465/21.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 382 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву в порядку ст. 382 КАС України у справі № 520/26465/21.
Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження без виклику сторін.
Зобов`язати Харківський національний університет Повітряних Сил імені І. Кожедуба протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали надати письмові пояснень на заяву в порядку ст.382 КАС України та докази на їх підтвердження.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.
The court decision No. 134896749, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/26465/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: