Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17 березня 2026 року м. Суми Справа № 480/1710/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою 15.03.2026, в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо переведення позивача з пенсії за вислугою років, призначеної відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 № 1788-ХІІ на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІV із застосуванням при обчисленні розміру пенсії показника середньої заробітної плати в Україні за 2014-2016 роки; скасувати рішення відповідача від 18.02.2026 № 959120164458 в частині відмови позивачу в проведенні перерахунку в частині застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2023, 2024 та 2025 роки; зобов`язати відповідача на підставі норм Закону № 1058-ІV здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії за віком, із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, тобто за 2023, 2024, 2025 роки, починаючи з 10.02.2026, з урахуванням виплачених сум.
Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З урахуванням норм статей 9, 44, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідача письмові пояснення та докази, необхідні для правильного вирішення спору по суті.
Керуючись статтями 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження (№ категорії 112010200).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
4. Зобов`язати відповідача у 15 денний строк надати до суду:
- протокол (рішення) про признаечння позивачу пенсії за вислугою років, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 № 1788-ХІІ;
- протокол (рішення) про признаечння позивачу пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІV;
- письмові пояснення із зазнченням точних дат признаечння позивачу пенсії за вислугою років, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 № 1788-ХІІ та пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІV.
5. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
The court decision No. 134896249, Sumy District Administrative Court was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 480/1710/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: