Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 березня 2026 року справа № 340/1130/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі виконавча служба) (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління)) про визнання протиправною і скасування постанови щодо закінчення виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду зі заявою до виконавчої служби про визнання протиправною і скасування постанови щодо закінчення виконавчого провадження №78600346 від 18 лютого 2026 року.
03 березня 2026 року суд відкрив спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази в Управління.
Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області упродовж 3 днів від дня отримання ухвали надати до суду інформацію:
- детальний щомісячний розрахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2024 року по 31 грудня 2025 року;
- яку суму пенсії щомісячно нарахували і виплатили?;
- чи існує заборгованість з виплати пенсії за цей період?;
- якщо існує, то яка сума боргу?
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
The court decision No. 134894735, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 340/1130/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: