Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/721/26
2/683/877/2026
У Х В А Л А
16 березня 2026 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Старокостянтинівської міської ради (місцезнаходження: Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул. Острозького, 41) про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Старокостянтинівської міської ради, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
Разом із позовною заявою позивач подала клопотання, в якому просить витребувати:
у Старокостянтинівської державної нотаріальної контори матеріали спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мальки Старокостянтинівського району Хмельницької області, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мальки Старокостянтинівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мальки Хмельницького району Хмельницької області;
у Хмельницького обласного державного нотаріального архіву матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Мальки Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскількиклопотання позивача подане в межах строку, визначеного ч.2 ст.83 ЦПК України, та докази, про витребування яких просить позивач, мають суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити в справі підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 30 квітня 2026 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул. Миру, 9), про що повідомити учасників справи.
Клопотання позивача задовольнити та витребувати:
у Старокостянтинівської державної нотаріальної контори матеріали спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мальки Старокостянтинівського району Хмельницької області, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мальки Старокостянтинівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мальки Хмельницького району Хмельницької області;
у Хмельницького обласного державного нотаріального архіву матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Мальки Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов у порядку, визначеному ст.178 ЦПК України 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua .
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Андрощук
The court decision No. 134887727, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 683/721/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: