Court ruling № 134887313, 16.03.2026, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/2428/26

н/п 2/766/8423/26

УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши заяву третьої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі №766/2428/26

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа №766/2428/26.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.03.2026 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левчук Володимир Юрійович про визнання права власності в порядку спадкування за законом в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.03.2026 року.

12.03.2026 року до суду через Електронний суд надійшла заява третьої особи ОСОБА_1 про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв`язку, що передана головуючому 16.03.2026 року.

Положеннями частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вс тановлено, що до клопотання не додані документи про направлення його копії для відома іншим учасниками справи.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі №766/2428/26 відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяІ. О. Хайдарова