Court ruling № 134886717, 17.03.2026, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.03.2026
Case No.
605/16/26
Document №
134886717
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 605/16/26

Провадження №2/605/91/2026

У Х В А Л А

судового засідання

17 березня 2026 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кравчук В.М.,

за участі секретаря с/з Лежигубської О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Підгайці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

20.01.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», подана в його інтересах представником, адвокатом Усенком Михайлом Ігорьовичем (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2093 від 29.09.2012, договір про надання правничої допомоги №0107 від 01.07.2025, ордер на надання правничої допомоги серії ВС №1408806 від 20.10.2025), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 6942925 від 13.11.2023 в сумі 14243,05 грн та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу - 8000,00 грн на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»; розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача; кореспонденцію направляти за адресою для листування: 79000, м. Львів, а/с № 45, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Ухвалою від 26.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 24 лютого 2026 року на 14 год. 00 хв.

24.02.2026 року в зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді судове засідання не проводилося та було відкладено на 17 березня 2026 року на 15 год. 30 хв.

03.03.2026 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про долучення доказів, в якій він просить долучити до матеріалів справи квитанцію № 27 від 26 січня 2026 року, яка підтверджує сплату заборгованості за кредитним договором №6942925 від 13 листопада 2023 року по справі № 605/16/26 в сумі 14243,05 грн на рахунок, який вказаний позивачем в позовній заяві, та просить закрити провадження у цій справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У судове засідання 17.03.2026 учасники справи не з`явилися. Сторона позивача у позовній заяві клопотала про розгляд справи за відсутності представника. Відповідач про причини неявки не повідомив, про дату та час судового засідання належним чином був повідомлений за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України відсутність предмету спору є підставою закриття провадження у справі. В такому випадку суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Однак від позивача наразі не надійшло клопотання про закриття провадження у справі і в матеріалах справи відсутнє підтвердження від позивача, що заборгованість за кредитним договором №6942925 від 13.11.2023 погашена.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти, щоб надати можливість позивачу висловити свою думку щодо закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору. Про відкладення судового засідання слід належним чином повідомити учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 247, 255, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання для розгляду по суті цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 07 квітня 2026 року на 10 год. 00 хв., про що належним чином повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Валентина КРАВЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 134886717 ?

Документ № 134886717 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134886717 ?

Дата ухвалення - 17.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134886717 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134886717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 134886717, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 134886717, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 134886717 refers to case No. 605/16/26

This decision relates to case No. 605/16/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134886716
Next document : 134886719