Court ruling № 134886599, 17.03.2026, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 594/1258/25

Провадження 2-п/594/2/2026

У Х В А Л А

17 березня 2026 року

м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіджиФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» відповідач ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення, у якій просить скасувати заочне рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 14.01.2026 у справі №594/1258/25. Призначити справу до нового розгляду із викликом сторін. Надати можливість подати свої заперечення та докази.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 25.02.2026 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 594/1258/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіджиФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, надано строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

ОСОБА_1 отримала вказану вище ухвалу суду в електронному вигляді 28.02.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, однак, у вказаний строк недоліків заяви про перегляд заочного рішення не усунула.

З огляду на наведене заяву про перегляд заочного рішення слід повернути заявнику та вважати її неподаною, роз`яснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про перегляд заочного рішення, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіджиФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Чир П.В.