ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
11.01.11р.
Справа № 28/438-10
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області
від 26.10.10р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2010р., які набрали законної сили 20.12.10р.
Звернути на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ (49070, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.. Леніна, 17, ідентифікаційний код 09305439) стягнення на предмет іпотеки –приміщення авто гаража, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Гран П" (52131, Дніпропетровська область, П"ятихатський район, с. Нововасилівка, вул. Гагаріна, буд. 21, ідентифікаційний код 32896877) та є предметом іпотеки згідно Іпотечного договору із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 17-08/і від 08.04.2008р., посвідченому приватним нотаріусом П"ятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Морозюк Г.М. 08.04.2008р. за реєстром № 328 і знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, П"ятихатський район, село Пальмирівка, вул.. Калініна, буд.. 51-а, а саме: літера Б- прохідна, цегла, загальною площею 11,5 кв.м.; літера В –приміщення авто гаражів, шлакоблок, загальною площею 145, 4 кв.м.; літера Д –приміщення авто гаражів, шлакоблок, загальною площею 122 кв.м.; літера Г –вбиральня, шлакоблок, 1 –Паркан, 2 –Паркан, цегла, - у рахунок погашення заборгованості за Договором по іпотечний кредит № 33 –08 від 08.04.2008р., укладеним з Негода Олександром Григоровичем, на загальну суму 166 797 грн. 38 коп.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.12.13р.
Суддя
Г.В. Манько
The court decision No. 13488657, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 28/438-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: