Court ruling № 134886103, 16.03.2026, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
16.03.2026
Case No.
481/53/26
Document №
134886103
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 481/53/26

Провадж.№ 2/481/215/2026

УХВАЛА

/про призначення справи в режимі відеоконференції/

16.03.2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши клопотання представниці позивача ОСОБА_1 , адвоката Мартинової Наталії Юріївни, про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Новобузьким районний судом Миколаївської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник Мартинова Наталія Юріївна до ОСОБА_4 , Фермерського господарства «Кондор С», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Новобузька міська рада Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування права оренди земельної ділянки, скасування права власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер і закриття поземельної книги.

16.03.2026 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представниці позивачів, адвоката Мартинової Н.Ю. про проведення судового розгляду цивільної справи у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представниці позивачів прибути до Новобузького районного суду Миколаївської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічного засобу через платформу VKZ.

На підставі вище викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представниці позивачів, адвоката Мартинової Н.Ю. у даній цивільній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник Мартинова Наталія Юріївна до ОСОБА_4 , Фермерського господарства «Кондор С», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Новобузька міська рада Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування права оренди земельної ділянки, скасування права власності на земельну ділянку, скасування запису про державну

реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер і закриття поземельної книги - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивачів, адвокатом Мартиновою Наталією Юріївною.

Надати можливість представнику позивача, адвокату Мартиновій Наталії Юріївні приймати участь в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 01.04.2026 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу VKZ.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу VKZ негайно надіслати особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА

Часті запитання

Який тип судового документу № 134886103 ?

Документ № 134886103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134886103 ?

Дата ухвалення - 16.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134886103 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134886103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 134886103, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 134886103, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 134886103 refers to case No. 481/53/26

This decision relates to case No. 481/53/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134886097
Next document : 134886107