Court ruling № 13488552, 20.12.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.10р.Справа № Б15/40/425-06 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - представник МКВП "Дніпроводоканал" Яріз О.А. за довіреністю №10/28-06 від 11.01.2010р.;

представник ВАТ "Будівельно-монтажний трест "Дніпромістобуд" Григорук о.О. за довіреністю б/н від 31.12.2009р.;

представник ПМТЗ "Буд-Сервіс" Козіна А.М. за довіреністю №17/12/2010 від 17.12.2010р.

від боржника - ліквідатор Рева М.О.

розглянувши справу

за заявою Міського комунального підприємства “Дніпропетровські міські теплові мережі”, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Битовік”, м. Дніпропетровська, вул. Осіння, 4 (код ЄДРПОУ 30660515)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Битовік”, м. Дніпропетровська порушено 04.12.06 р. за заявою Міського комунального підприємства “Дніпропетровські міські теплові мережі”, м. Дніпропетровськ. <Позивач в особі >

Ухвалою від 16.01.2007р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Реву Максима Олександровича, ліцензія НОМЕР_1.

09.02.2007р. в газеті "Урядовий кур'єр" №25 опубліковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області справи про банкрутство боржника.

Ухвалою від 26.04.2007р. господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 25.05.07р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Реву Максима Олександровича, ліцензія НОМЕР_1.

23.06.2007р. в газеті "Голос України" №110 (4110) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріли справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, встановлено наступне.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступник кредиторів:

- Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ - 278969грн. 35коп.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську - 42грн. 29коп.;

- Відкрите акціонерне товариство "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ - 53357грн. 78коп.;

- Відкрите акціонерне товариство "Енергетична компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровські міські електричні мережі", м. Дніпропетровськ - 132322грн. 82коп.;

- Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ - 48839грн. 95коп.;

- Відкрите акціонерне товариство "Будівельно монтажний трест "Дніпромістобуд", м. Дніпропетровськ - 300000грн;

- Приватно матеріально-технічного забезпечення "Буд-Сервіс", м. Дніпропетровськ - 200000грн.

Встановлені вимоги кредитора залишились незадоволеними у звязку з відсутністю майна боржника.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №12083 від 04.11.2010р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/12739-7 від 08.11.2010р., ВРЕР №2 ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/2РЕР-6702 від 15.10.2010р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №2765-02-13 від 15.10.2010р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти в зазначених реєстрах інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.

Відповідно до довідки Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ №24875 від 03.10.2010р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.

Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Битовік”, м. Дніпропетровська.

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю “Битовік”, м. Дніпропетровська (ЄДРПОУ 30660515).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Матросова