Decision № 134884, 12.09.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
12.09.2006
Case No.
10/397/06
Document №
134884
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2006 р.

Справа № 10/397/06

м. Миколаїв

За позовом: ТОВ «Річкова гавань»(54028, м.Миколаїв, вул. 8 Лінія, 71)

До відповідача: ВАТ «Агроекспорт»(57263, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Шевченкове, вул.Урожайна, 1)

Суддя Горобченко Д.М.

Представники:

Від позивача: не з’явились.

Від відповідача: не з’явились.

ПРО: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про зобов’язання будь-яких фізичних та юридичних осіб усунути перешкоди у доступі працівників його підприємства до офісу, що знаходиться за адресою: вул.Веселинівська, 55а, м.Миколаїв.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач не має змоги прийняти в оренду спірне приміщення, яке ним орендоване за договором оренди, укладеним з ВАТ «Агроекспорт», оскільки ліквідатором ВАТ «Агроекспорт»- арбітражним керуючим Соляником О.О. за допомогою фірми «Плутон-Г»здійснено його захоплення.

Відповідач вимоги ухвали суду від 14.07.2006 року не виконав, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив, у зв’язку з чим справу розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України –за наявними матеріалами.

Відповідно до наказу Державного департаменту з питань банкрутства № 9 від 01.06.2006р. ліцензію серії АБ № 216948 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), видану Солянику О.О. 20.04.2005р., анульовано.

Станом на день розгляду справи питання щодо заміни ліквідатора по справі про банкрутство підприємства-відповідача не вирішено, договір оренди нежитлового комплексу за адресою: м.Миколаїв, вул.Веселинівська, 55-а, укладений між сторонами, є дійсним.

Договір оренди передбачає право орендаря володіти та користуватись орендованим майном відповідно до умов договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 392 ЦК України, ст.ст. 1, 4, 12, 15, 22, 33, 44, 49, 58, 75, 80, 82 –85 ГПК України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов’язати будь-які фізичні та юридичні особи усунути перешкоди у доступі працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Річкова гавань»до нежитлового комплексу за адресою: м.Миколаїв, вул.Веселинівська, 55а, яке знаходиться в оренді на підставі договору оренди, укладеним між ТОВ «Річкова ґавань»(ОКПО 31671491) та ВАТ «Агроекспорт»(ЄДРПОУ 25376829).

3. Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 14.07.2006р., скасувати.

Суддя

Д.М.Горобченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134884 ?

Документ № 134884 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 134884 ?

Дата ухвалення - 12.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 134884 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134884, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 134884, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 134884 refers to case No. 10/397/06

This decision relates to case No. 10/397/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134883
Next document : 134886