Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 336/6925/25
Провадження №: 2/336/1024/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Прохорової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача адвокат Обласов С.А. проти позову заперечив, просив у задоволенні заяви відмовити.
Від представника позивача будь-яких заперечень на спростування, зазначених представником відповідача обставин до смуду не надано.
В судове засідання учасники справи не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача АТ «Сенс Банк» обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 198, 223, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» у судове засідання, яке призначене на 15 годину 00 хвилин 22 квітня 2026 року обов`язковою.
Роз`яснити представнику позивача, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Савеленко
The court decision No. 134883767, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 336/6925/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: