Court ruling № 134883607, 17.03.2026, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 17.03.2026

Справа № 334/1969/26

Провадження № 1-во/334/9/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ Запорізького слідчого ізолятора про вирішення питання, яке пов`язане з виконанням ухвали суду

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2026 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання начальника ДУ Запорізького слідчого ізолятора в якому зазначено, що у резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2026 року не вірно вказано місце народження затриманого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Представник ДУ Запорізького слідчого ізолятора належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду подання в судове засідання не з`явився про причини неявки суду не повідомив, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 , суд вважає, що не змінюючи змісту ухвали суду, з метою усунення неточностей щодо встановлених фактичних обставин справи, а також обставин, що ускладнюють виконання ухвали суду, слід уточнити ухвалу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2026 року з внесенням в резолютивну частину ухвали уточнених даних, а саме: замість «уродженця м. Запоріжжя» на «уродженця Луганської області, м. Антрацит, смт. Бокове-Платове».

Керуючись ст.379 КПК України суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2026 року.

В резолютивній частині ухвали замість «уродженця м. Запоріжжя» на «уродженця Луганської області, м. Антрацит, смт. Бокове-Платове».

На ухвалу суду протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1