Court ruling № 134883570, 16.03.2026, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 16.03.2026

Справа № 334/10488/25

Провадження № 2/334/1009/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м.Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого в особі представника адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича, до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданого в особі представника адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача, адвокат Ігнатов Є.Є., звернувся до суду з клопотанням про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована знаходженням позивача у Київській області та відсутністю можливості бути присутнім у судовому засіданні. Просить надати можливість брати участь позивачу у судовому засіданні для надання особистих пояснень у режимі відеоконференції з Обухівським районним судом Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, доручивши забезпечити його проведення Обухівському районному суду Київської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Обухівському районному суду Київської області (inbox@ob.ko.court.gov.ua) забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 09.00 год. 20 березня 2026 року по цивільній справі 334/10488/25 за позовом ОСОБА_1 , поданого в особі представника адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича, до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Обухівського районного суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.