Court ruling № 134883042, 19.02.2026, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/18348/24

Провадження №: 1-в/752/65/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 13.11.2024 року за ст. ст. 263 ч. 1, 310 ч. 1, 309 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі та із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 13.11.2024 рокузатверджено угоду про визнання винуватості та засуджено ОСОБА_4 за ст. ст. 263 ч. 1, 310 ч. 1, 309 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі та із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

В провадження до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вказаним вироком покарання на підставі ст. 78 ч. 1 КК України.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 підтримала вказане подання.

Представник Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак відповідно до ст. 539 ч. 5 КПК України, їх неявка не перешкоджає проведенню розгляду подання, оскільки вони були повідомлені про місце та час розгляду у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступних висновків.

Згідно ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В ході розгляду вказаного подання судом встановлено, що за час перебування на обліку в Голосіївському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував належним чином.

На підставі викладеного, враховуючи те, що іспитовий термін закінчився 13.11.2025 року, суд надходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вказаним вироком покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, ст. 78 КК України, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 13.11.2024 року за ст. ст. 263 ч. 1, 310 ч. 1, 309 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі та із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 13.11.2024 року, - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1