Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/300/26
Провадження №2-о/567/29/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 березня 2026 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя Василевич О.В.
секретар Клімович О.О.
з участю заявника ОСОБА_1
представника заявника - адвоката Кордиша А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючих документів, -
встановив:
З огляду на те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення.
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (місцезнаходження: м.Полтава, вул.Гоголя, 34 Полтавської області, індекс 36011, код ЄДРПОУ 13967927), Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Борисенка Олександра, 7 Рівненської області, індекс 33608, код ЄДРПОУ 21084076), про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № Ш-8/01-30 від 20.09.2024 р., виданої архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про встановлений мінімум та відпрацьовані ним вихододні за 1980 рік та період з 1988 року по 2002 рік в колгоспі ім.Ватутіна, з 1992 року КСП ім.Ватутіна, з 1999 року СПП ім.Ватутіна с.Сіянці, у якій його власне ім`я вказано як « ОСОБА_3 », а по батькові як « ОСОБА_4 ».
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № Ш-9/01-30 від 20.09.2024 р., виданої архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про відпрацьовані ним людинодні за 1980 р., 1983 р., 1986 р., 1988 р. в колгоспі ім.Ватутіна с.Сіянці, у якій його власне ім`я вказано як « ОСОБА_3 », а по батькові як « ОСОБА_4 », з 1988 року його прізвище, ім`я та по батькові вказані як « ОСОБА_5 ».
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № Ш-10/01-30 від 20.09.2024 р., виданої архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про нарахування заробітної плати за період з 1989 р. по 1993 р. в колгоспі ім.Ватутіна, з 1992 року КСП ім.Ватутіна с.Сіянці, у якій його власне ім`я вказано як « ОСОБА_3 », а по батькові як « ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено протягом 10 днів.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.
The court decision No. 134880813, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 567/300/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: