Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
20 січня 2011 р.
Справа № 9/7-11
за позовом: громадянина ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 23600);
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський Агромаш" (вул.Леніна,67, м.Тульчин, Вінницька область, 23600)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир" (вул.Жовтнева,7, с.Антопіль, Андрушівський район, Житомирська область, 13414, код 35398726) та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора Тульчинської райдержадміністрації (вул. Леніна,1, м. Тульчин, Вінницька обл., 23600)
про визнання рішень недійсними
Головуючий суддя Балтак О.О.
Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.
Представники :
позивача1 : не з'явився
позивача2: не з'явився
відповідача1 : не з'явився
відповідача2: Мацієвська Т.В. представник за довіреністю б/н від 20.09.2010р.
третьої особи: Баленко О.В. державний реєстратор посвідчення №000545 від 30.06.2004р.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський Агромаш" про визнання рішень недійсними.
Ухвалою суду від 30 грудня 2010 року порушено провадження у справі №9/7-11 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2011 року.
20.01.2011 року відповідач1, уповноваженого представника в судове засідання направив, яка не заперечувала проти відкладення слухання.
Представник позивача1, подала через канцелярію суду, заяву (вх. № 08-38/619/11 від 20.01.2011 р.) про відкладення слухання у зв'язку із погіршенням стану здоров'я, що унеможливлює бути присутньою в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 22 ГПК України заяву прийнято судом до розгляду та задоволено.
Позивач1, позивач2, відповідач2, вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноважених представників не виконали, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин неявки в судове засідання не надали, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 20.01.2011 року направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.
Керуючись ст. 22 п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 15 лютого 2011 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати позивачів за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачам:
1) Оригінали документів ксерокопії яких додано до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2) Належним чином засвідчити копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
3)Інші докази в підтвердження позовних вимог.
4. Ухвалу надіслати відповідачу 2 - рекомендованим листом, позивачам та відповідачу1 з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачам ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 23600);ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
4 - відповідачу1 (вул.Леніна,67, м.Тульчин, Вінницька область, 23600)
5- відповідачу2 (вул.Жовтнева,7, с.Антопіль, Андрушівський район, Житомирська область, 13414)
6- ОСОБА_6 (АДРЕСА_3)
The court decision No. 13487943, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 9/7-11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: