Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
м. Хмельницький
"17" березня 2026 р. Справа № 924/98/26
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради с. Слобідка-Кульчієвецька Кам`янець-Подільського району Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нова Будова-2012" м. Кам`янець-Подільський
про стягнення 3354728,91грн
ВСТАНОВИВ:
29.01.2026р. на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради с. Слобідка-Кульчієвецька Кам`янець-Подільського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нова Будова-2012" м. Кам`янець-Подільський про стягнення 3354728,91грн.
Ухвалою суду від 03.02.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/98/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
25.02.2026р. в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 10:00год. 17.03.2026р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.
16.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від прокуратури надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№05-22/2329/26).
16.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява (вх.№05-22/2350/26), у якій просить суд проводити підготовче засідання за відсутності позивача та його представника, а також повідомляє, що на адресу сільської ради надійшов лист-пропозиція щодо укладення мирової угоди, проте оскільки пропозиція відповідача неспівмірна заявленим позовним вимогам, підписання угоди є неможливим.
16.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№058-22/2308/26).
17.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№05-22/2360/26).
17.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання (вх.№05-22/2362/26) про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 17.03.2026р., із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 185, ч. 5 ст. 233 ГПК України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
У зв`язку із неявкою у підготовче засідання позивача суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України повідомити його про дату та час наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Слобідсько-Кульчієвецьку сільську раду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11:00 год. "07" квітня 2026р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
2. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.
3. Інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 17.03.2026р. та не підлягає оскарженню.
Суддя О.Д. Вибодовський
Виготовлено 2 примірники:
1 - до справи (в паперовому екз.),
2 - позивачу (до електронного кабінету).
The court decision No. 134879310, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 924/98/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: