Court ruling № 13487871, 18.01.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.01.2011
Case No.
8/6(02-2а)/2011/5003
Document №
13487871
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 січня 2011 р.

Справа № 8/6(02-2а)/2011/5003

Суддя господарського суду Грабик В.В. розглянувши матеріали

за позовом: Хмільницького міжрайонного прокурора (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34, Вінницька область ) в інтересах держави в особі Хмільницької районної державної адміністрації (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 3, Вінницька область )

до: товариства з обмеженою відповідальністю біотехнологічна агрофірма "Екологія Поділля" (код ЄДРПОУ 23061671, м. Вінниця, вул. Келецька, 86, кв. 77)

про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ :

Хмільницьким міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Хмільниць-кої районної державної адміністрації 17.01.2011 р. до господарського суду Вінницької області подано позов про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення коштів з товариства з обмеженою відповідальністю біотехнологічної агрофірми "Екологія Поділля".

В порушення вимог п.3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, в позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок сум, які пропонується стягнути з відповідача - орендна плата,пеня,штрафна санкція(період часу нарахування, сума з якої проводяться нарахування, процент, який застсовується для нарахування).У позовній заяві не вказано обставин на яких грунтується позовна вимога , а саме в частині розміру, порядку нарахування, строків сплати орендної плати, стягнення пені, штрафної санкції, а також щодо розірвання, а не припинення дії договорів оренди.

З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 3, ч.1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № 61-88 вих 11 від 10.01.11 р. на 2-х аркушах разом з матеріалами на 36-ти аркушах повернути Хмільницькому міжрайонному прокурору.

Копію ухвали надіслати Хмільницькому міжрайонномму прокурору, позивачу та відповідачу.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - Хмільницькому міжрайонномму прокурору (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34, Вінницька область)

3 - позивачу (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 3, Вінницька область )

4 - відповідачу (м. Вінниця, вул. Келецька, 86, кв. 77)

Часті запитання

Який тип судового документу № 13487871 ?

Документ № 13487871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13487871 ?

Дата ухвалення - 18.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13487871 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13487871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13487871, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 13487871, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 13487871 refers to case No. 8/6(02-2а)/2011/5003

This decision relates to case No. 8/6(02-2а)/2011/5003. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13487868
Next document : 13487873