Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
17.03.2026 Справа № 917/2206/19
Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Торговий Дім АвтоКрАЗ" - арбітражного керуючого Бабенка Е.В. від 11.03.2026, б/н (вх. №3255 від 12.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/2206/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Полтавський автоагрегатний завод", м.Полтава, вул. Зіньківська , 57, код ЄДРПОУ 40651030
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКрАЗ", Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62 , код ЄДРПОУ 37468941
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Полтавської області від ліквідатора ТОВ "Торговий Дім АвтоКрАЗ" - арбітражного керуючого Бабенка Е.В. надійшла заява від 11.03.2026, б/н (вх. №3255 від 12.03.2026) про участь у судовому засіданні 19.03.2026 об 11:00год. по справі №917/2206/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Торговий Дім АвтоКрАЗ" - арбітражного керуючого Бабенка Е.В. та з`ясувавши технічну можливість Господарського суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відео конференції 19.03.2026 об 11:00год., в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах. Відповідні роздруківки з Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС залучені до матеріалів справи.
Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" - Горопашного І.В. від 23.01.2026, б/н (вх.№835 від 26.01.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Торговий Дім АвтоКрАЗ" - арбітражного керуючого Бабенка Е.В. від 11.03.2026, б/н (вх. №3255 від 12.03.2026) про участь у судовому засіданні 19.03.2026 об 11:00год. по справі №917/2206/19 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Ухвалу підписано 17.03.2026.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 134877964, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/2206/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: