Court ruling № 134877348, 16.03.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2026 р. Справа № 914/3183/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскело» про розстрочення виконання рішення суду

у справі № 914/3183/25

за позовом Львівської міської ради,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскело»,

про стягнення пайової участі, 3% річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.02.2026 у справі № 914/3183/25 ухвалено стягнути з ТзОВ «Аскело» на користь Львівської міської ради кошти в сумі 3 212 827,77 грн основного боргу, 1 622 301,24 грн інфляційних втрат, 352 054,76 грн - 3% річних та 77 807,75 грн судового збору.

13.03.2026 від відповідача надійшла заява вх.№ 1152/26 про розстрочення виконання рішення суду у справі №914/3183/25. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Зоряні Горецькій.

Суд, розглянувши подану заяву, зазначає наступне.

Частиною 2 статті 170 ГПК України, визначено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частин 5, 6, 7, 8 статті 42 ГПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

При дослідженні доданих документів до заяви, судом встановлено, що у поданій заяві відсутні докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів позивачу у справі № 914/3183/25. Зокрема, не долучено квитанції про доставку документів до зареєстрованого кабінету підсистеми «Електронного суду» Львівській міській раді.

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов до висновку повернути без розгляду заяву про розстрочення виконання рішення суду.

Суд звертає увагу, що заявник після усунення недоліків, що були підставою для повернення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтямм 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскело» про розстрочення виконання рішення суду вх.№ 1152/26 від 13.03.2026 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Горецька З.В.