Court ruling № 134875373, 16.03.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.03.2026Справа № 910/15927/25

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши заяву представника позивача про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по справі

за позовом ОСОБА_1 , м.Київ

до відповідача 1: Приватного підприємства «Транс Кінг», м. Київ

до відповідача 2: Печерської районної в місті Києві державної адміністрації в особі державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, м.Київ

про припинення повноважень та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до 1. Приватного підприємства «Транс Кінг» та 2. державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про:

- припинення повноважень ОСОБА_1 на посаді керівника (директора), представника та голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) Приватного підприємства "ТРАНС КІНГ";

- зобов`язання Державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, внести зміни до відомостей про юридичну особу Приватне підприємство "ТРАНС КІНГ" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: виключити відомості (прізвище, ім`я та по-батькові) ОСОБА_1 , у розділі: "Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо" як керівника (директора) та як представника, а також у розділі "Відомості про комісію з припинення" як голови комісії з припинення (ліквідатора).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що ОСОБА_1 виконав всі дії, передбачені Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" задля припинення повноважень останнього як керівника підприємства, ініціював проведення загальних зборів з метою розгляду заяви про припинення повноважень, проте, у зв`язку із неявкою єдиного учасника загальні збори не відбулись.

Ухвалою від 22.12.2025 залишено позов без руху.

26.12.2025 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій фактично визначено, що відповідачем 2 у справі є Печерської районної в місті Києві державної адміністрації в особі державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

Ухвалою від 05.01.2026 відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 04.02.2026.

04.02.2026 судове засідання не відбулось у зв`язку із перебування судді Князькова В.В. на лікарняному.

Ухвалою від 09.02.2026 судом було призначено підготовче засідання на 04.03.2026.

04.03.2026 відкладено підготовче засідання на 25.03.2026.

04.03.2026 до Господарського суду надійшла заява представника позивача про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, те що представником позивача вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 25.03.2026 о 12:05 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус "В").

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме позивач (представник позивача) адвокат Трофимов Сергій Олексійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков