Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
16.03.2026Справа № 910/11869/25
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Монтаж»
про розподіл судових витрат
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Монтаж»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горбуд»
про стягнення 3 428 214,75 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ «Смарт Монтаж» про розподіл судових витрат, понесених на правничу допомогу, після ухвалення судового рішення в даній справі.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до ухвалення рішення по справі, суд за заявою такої сторони може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 234, 244 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Монтаж» про розподіл судових витрат.
2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) сторін.
3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя Головіна К.І.
The court decision No. 134875325, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/11869/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: