Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
16.03.2026 Справа №905/679/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод», м.Красногорівка
про стягнення 1292524,29 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Білогубова В.В.
У засіданні брали участь (в режимі відеоконференції):
від позивача: Рожкова Л.О. адв.
від відповідача: Яковлєв А.В. адв.
Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.5 ч.1, ч.2 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити частково заяву б/н від 11.02.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги».
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро до Приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод», м.Красногорівка в частині вимоги про стягнення суми пені у розмірі 229369,96 грн, нарахованої у період з 16.03.2022 по 16.11.2022, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії у лютому-квітні 2022.
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» в частині повернення судового збору відмовити.
Вступну та резолютивну частини ухвали складено 16.03.2026.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку норм ст.ст.255-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 134875009, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/679/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: